Proefballonnetje

Over het volgende proefballonnetje van een politicus waarvan we over een aantal jaar pas zullen inzien hoeveel schade hij op dit moment veroorzaakt.

Politiek en onderwijs. Het is een combinatie die gedoemd lijkt. Beleid van het ministerie en met name dat gedelegeerd is naar lagere overheden is steeds meer gebaseerd op maakbaarheid en meetbaarheid.

Sander Dekker heeft weer eens gesproken en zoals gebruikelijk is het een losse flodder. Het is gênant dat blijkbaar niemand tot de goede man door kan dringen om hem duidelijk te maken dat hij de met de regelmaat van een klok de grootst mogelijke missers produceert. Het ergste is nog dat we nog jaren nadat Hij is afgetreden met Zijn erfenis zullen moeten dealen.

U begrijpt de aanleiding van dit stukje? Sander Dekker wil dat kleuters in een schooljaar op verschillende momenten groep 3 kunnen instromen. Heel begrijpelijk waarom hij dat wil. Tenslotte maakt het natuurlijk niet uit dat je doorlopende leerlijnen hebt (ook op niet-cito gerelateerde onderdelen, denk aan motoriek). Het maakt ook niet uit dat een kind behoefte heeft aan een veilige leeromgeving en deel uitmaakt van een groep. Tenslotte maakt het helemaal niet uit dat leerkrachten na groepsplannen, 3 instructieniveaus op 4 hoofdgebieden, zelf muziekles en gym- verzorgend, avonden gesprekken, 30 kinderen in een groep, sociogrammen, sociale vragenlijsten ook nog wel tijd hebben om een aantal keer per jaar individuele instroom van kleuters in een groep te begeleiden. Met allemaal een eigen leerlijn uiteraard.

Onmogelijk, dus we hebben het hier over volkomen nonsens.

Maar met zo’n proefballonnetje wel weer de media zoeken, verwachtingen kweken bij onwetende ouders en de nodige adviesbureaus een vrijbrief geven om weer een voet te krijgen in het subsidie-strooiende overheidsbestel.

Nu denkt u misschien dat ik Sander Dekker te snel beoordeel met betrekking tot deze blooper. Ik zal daarom een relaas geven over verschillende misstanden in de laatste jaren die Sander Dekker heeft bewerkstelligt in een aantal volgende blogs.

Welke? Nou deze:

• De werkelijke prijs van Passend Onderwijs
• Communistische toestanden in het register voor directeuren en leerkrachten
• De eindcitotoets: de overheid geeft het eindadvies.
• Chaos met de WWZ, we betalen nu drie keer de prijs voor 1 invaller
• Excellente scholen op basis van wat..?

Ik zal het u haarfijn uitleggen in de komende blogs. Stemadvies voor de komende verkiezingen? Nou, afhankelijk van de diverse programma’s... zou ik voorstellen om te stemmen op de partij die onderwijs niet in het programma heb opgenomen. Beter geen beleid, dan de huidige waanzin.